Доповідь митрополита Саранського й Мордовського Варсонофія про проект внесення змін та доповнень до Статуту Руської Православної Церкви у зв’язку з уточненням повноважень Помісного та Архієрейського Собору

3 лютого 2013 р., в рамках роботи Освяченого Архієрейського Собору Руської Православної Церкви, керуючий справами Московської Патріархії митрополит Саранський і Мордовський Варсонофій виступив з доповіддю про проект внесення змін та доповнень до Статуту Руської Православної Церкви у зв’язку з уточненням повноважень Помісного та Архієрейського Собору.

Ваша Святосте! Високоповажні архіпастирі!

Вам роздана таблиця під назвою «Пропозиції Міжсоборної присутності Руської Православної Церкви щодо внесення змін та доповнень до Статуту Руської Православної Церкви». Це другий документ, який стосується Статуту Руської Православної Церкви.

Історія цього документа достатньо тривала. Розглянута в ньому тема, також як і питання про процедуру обрання Патріарха, сходить до Помісного Собору 2009  року, коли в ході дискусій між соборянами стала зрозумілою необхідність більш чітко прописати, які повноваження належать до Помісного Собору, а які – до Архієрейському Собору. На першому етапі роботи над цією темою очолювана мною комісія Міжсоборної присутності також опитала весь наш єпископат, після чого виробила перший документ, який був опублікований в 2011 році і не являв собою конкретні пропозиції щодо змін до Статуту. Документ швидше був виражений у формі міркувань членів нашої комісії про те, яким має бути правильне співвідношення повноважень Помісного та Архієрейського Соборів. Пропонувалося, щоб Помісний Собор став «вищим представницьким органом», а Архієрейський Собор – вищим органом влади і управління.

За підсумками дискусії, що відбулася, як в єпархіях, так і в мережі Інтернет, стало ясно, що ця модель не повністю задовольняє тих, хто взяв участь в обговоренні опублікованого документа. У зв’язку з цим була розроблена інша модель, в якій вища влада в Російській Православній Церкві була віднесена як до Помісного Собору, так і до Архієрейському Собору. Завдання полягало в тому, щоб позначити, у яких питаннях вища влада належить Помісному, а в яких – Архієрейському Собору. Був вироблений проект змін та доповнень до Статуту Руської Православної Церкви, який містив таке розрізнення повноважень і який в кінці травня 2012 року був розісланий в усі єпархії та опублікований в мережі Інтернет.

В поступивших до жовтня минулого року відгуках, зокрема, зазначалося, що відповідно до запропонованого проекту Помісний Собор втрачає всяке відношення до вирішення догматичних і канонічних питань. Тут слід сказати, що згідно еклезіологічним нормам Православної Церкви вища влада в області віровчення і канонічного устрою таки належить собору архієреїв. Однак, з урахуванням стурбованості, вираженої в згаданих відгуках, проект був знову доопрацьовано, і питання догматичні та канонічні були внесені до порядку денного Помісних Соборів, але при цьому згадана еклезіологічна норма була все ж збережена.

Остаточна редакція була прийнята в листопаді минулого року пленумом Міжсоборної присутності та передана Священним Синодом на розгляд Собору.

Вашій увазі запропонована ще одна таблиця, яка має назву «Проект змін та доповнень до Статуту Руської Православної Церкви». Ця таблиця містить пропозиції щодо змін у Статуті, що виносяться на Ваш розгляд з наступних причин.

По-перше, це зміни, пов’язані з рішеннями, раніше прийнятими Священним Синодом. Так, в Статут пропонується ввести глави про Вищу Церковну Раду, про Міжсоборну присутність, про митрополії і вікаріатства. Про заснування цих органів та підрозділів Руської Православної Церкви докладно повідомив Святіший Патріарх у своїй доповіді. Необхідно ввести їх в Статут. Також вносяться доповнення до Статуту у зв’язку із змінами у складі постійних членів Священного Синоду, а також у зв’язку зі створенням нової синодальної установи – Синодального відділу по монастирях і чернецтву.

По-друге, маються поправки, що стосуються порядку підписання протоколів і документів Соборів. Це, може бути, не настільки важливі поправки, але вони відповідають реальному досвіду. Небажано в Статуті залишати важковиконувані вимоги до таких практичних питань.

По-третє, пропонується зміна, що стосується граничного віку для заняття кліриками адміністративних посад. Така пропозиція прозвучала від одного з Преосвященних на минулому Соборі і зараз воно виноситься на Ваш розгляд.

По-четверте, це зміни, пропоновані в зв’язку з виявленими протиріччями або прогалинами у Статуті. Наприклад, за чинним Статутом Патріарх видає укази про призначення осіб, що призначаються Синодом. Між тим, укази про

призначення ігуменів єпархіальних монастирів або ректорів єпархіальних семінарій повинні видавати єпархіальні архієреї, – ця вимога, пов’язана з юридичним становищем єпархіальних монастирів і семінарій. Інший приклад, з числа пробілів: у Статуті не сказано, хто скликає перший Синод після кончини Патріарха. Пропонується цю прогалину заповнити.

За матеріалами сайту РПЦ

Патріарх.ua